Комментарии по теме: По «дороге в ад»

Вот видите, Алёна - НОЛЬ комментариев.<br />
А всё потому, что не пишите народу прямым текстом: <br />
1.&nbsp;Что американцы сидят на шее у всего человечества, едят на наш счёт, и во всех наших бедах виноваты.<br />
2. Что надо всем раздать дешёвых кредитов, и сразу всё само собой заработает.<br />
3. И скока доллар будет стоить - не пишите. Ну хотя бы скока надо, чтобы он стоил, чтобы всё сразу стало хорошо.<br />
&nbsp;<br />
... Да вот ещё - уточните, пж-та:&nbsp;Пол Кругман - он не еврей ли часом будет? ... Для многих это очень важно. А для некоторых - ну просто решающее значение имеет :-))<br />
&nbsp;<br />
... Удачи Вам, Алёна.<br />
Статья понравилась.

Я Ваш фанат, Алена! Ну вааще!!! Умная и красивая блондинка (без иронии). А если Вы еще и вкусно готовите, то можно умирать спокойно -&nbsp;чудеса есть в этом мире. А по поводу раздачи всем дешевых кредитов и&nbsp;"сразу все само сабой заработает", что-то Алексей А Вы погорячились...&nbsp;И еще, Пол Кругман&nbsp;вполне может быть&nbsp;и немцем... Типа Пол Кувшинов или Кружкин, ну если на&nbsp;русский лад.

Господа не ерничайте. Алена просто говорит то что видит. То есть статья не претендует ни на анализ причин ни на руководство к действию. Любимым русским "Кто виноват" и "Что делать" здесь не место. Статья просто синтез разрозненной информации доступной в инете. И в этом ее полезность - экономия времени и трафика. <br/>

Да, согласен, информационно-познавательная статья....Алена, спасибо!!!. Но самое интересное в том, что ВСЕ и ВСЯ эта мировая "возня" - БЕСПОЛЕЗНА!!!!!!...По одной простой причине - она заключается в ИСТИННОЙ ПРИЧИНЕ, породившая это безумие!!!<BR>     Так как человечество на полном ходу движется по "дороге в ад", соответственно .......да, уже видно со стороны, все эти действия - не более чем ВОЗНЯ. Что нужно для того чтобы......ВРЕМЯ.<BR>   <BR>

<span style="text-decoration:underline">Ленка! </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Нужна война, - ребят – писак в окопы…</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">А Вы, санитарка, бинтами, перевязываете им «пустые» головы….</SPAN>

<EM>В понедельник министр финансов США Тимоти Гайтнер, наконец, представил детали «переворотного» в истории мирового кризиса плана по спасению американской экономики.</EM><br />
Дочитал до конца:&nbsp;где же детали? <br />
Для какойнить экспресс-газеты типа ништяк, а для специализированной: маловато будет!<br />
:)))&nbsp;

Детский вопрос: "Куда подевалась эта пресловутая "невидимая рука рынка", которая сама всё отрегулирует"?<BR>Пока что мы наблюдаем только волосатую руку некоего мистера Гайтнера.<BR>Вопрос: "Что делать"?<BR>Борьба с кризисом похожа на лечение от насморка,&nbsp;который можно вылечить&nbsp;за 7 дней, а если не лечить - пройдёт через неделю.&nbsp;Но нам таки предлагают лечить, потому как лекарям тоже хочется кушать.<BR>Вопрос: "Чем полезен кризис для нашего двуглавого тандема"?<BR>На кризис можно списать&nbsp;свои грешки, своё бездействие и бездарную внутреннюю политику. Как же! Это ипотека в США всё испоганила нам, белым и пушистым. Проклятые империалисты&nbsp;вероломно, не предупредив нас&nbsp;сделали себе харакири и этим самым сорвали&nbsp;все наши мечты о процветании к 2020 году. <BR>Под&nbsp;предлогом борьбы с кризисом можно безнаказанно распиливать&nbsp;и разворовывать накопленный ЗВР. Можно искусственно девальвировать рубль, обкладывая население дополнительным инфляционным налогом. Население как обычно заплатит за всё.<BR>&nbsp;

Пьем за стоика ... сидим тут

<STRONG></STRONG>&nbsp;<br />
to <STRONG>Фанат</STRONG><br />
<EM>"Так&nbsp;стоика реально застрелили чтоли? Он москвич? :-("</EM><br />
&nbsp;<br />
Я&nbsp;не знаю подробностей.<BR>У меня информация, которую мне сообщил <STRONG>грустный эх</STRONG>.<BR>Возможно он знает какие-то подробности. Но у него при этом ещё личное горе (друг умер). Видимо по этой причине он пока не&nbsp;пишет здесь ничего на новых страничках.<BR>Но наверное читает комментарии... Может быть ответит.<BR>&nbsp;

Алексей как узнать подробно -? в новостях говорят МВД-шники погибли- стоик интеллектуал - я думал он на пенсии - я ваще в шоке - как всё уточнить?

Алексей как узнать подробно -? в новостях говорят МВД-шники погибли- стоик интеллектуал - я думал он на пенсии - я ваще в шоке - как всё уточнить?

Алексей как узнать подробно -? в новостях говорят МВД-шники погибли- стоик интеллектуал - я думал он на пенсии - я ваще в шоке - как всё уточнить?

Для Алексея.<br />
Да я сам никаких подробностей не знаю.Его ведь письмо не требовало ответа,оно собственно совсем об ином.И распрашивать было естественно не удобно-там&nbsp; не до этого.По поисковику попробовал что-то набрать-там сообщается только об спецоперации ФСБ а Дагестане,да и то 15 числа.Но не думаю,что о всех таких мероприятиях пишут.А просьбу вашу Алексей я выполнил-все написал,но ответа наверно и не будет.<br />
для Фаната<br />
Я не знаю,Фанат,откуда он родом,но жил вроде в Жуковском,писал на форуме,что много знакомых работает в ЛИИ и ЦАГИ.А уточнить не получится,да честно говоря и не охота лезть&nbsp;с расспросами.Может как нибудь попозже.Да и им возможно подробности не сообщают.Да собственно-какая разница?

to грустный эх<BR>жду ответ на старой колонке<BR>

Статья Алёны мне понравилась. <br />
Материалы подтверждают прогноз Хазина о сжигании долгов США путем гиперинфляции доллара, изложенный в т.ч. в "Комсомолке" в конце октября 2008г. Прогнозы Хазина профессиональны и весьма достоверны (дефолт 1998г., книга в 2003г. о нынешнем кризисе, провокация - терракт 21 сентября, победа Обамы, его выбор гиперинфляции из 3-х возможных вариантов), чего не скажешь о руководстве РФ (ср. зарплата 25000руб., ср. пенсия 10000руб., кризис обойдет РФ стороной и т.п.). Объяснения четкие и ясные, если есть время подумать.&nbsp;В прямых эфирах, особенно в диалогах с горлопанами, Хазин смотрится слабовато. Ну не трибун, что поделаешь.<br />
Деление людей по гемоглобину - если не нацизм, то признак глупости. Кто отстоял Советский Союз от фашизма? Например, почитайте воспоминания немцев, как&nbsp;при рукопашных в Бресткой крепости кавказцы хватали их зубами за горло. Что мешало им сдаться,&nbsp;если заградотрядов и чекистов не было?&nbsp;Скольким еврееям или грузинам во время войны было присвоено звание Героя Советского Союза? Можно его было купить или получить "по блату"? Кому выгодно внедрение принципа "разделяй и властвуй" на территории бывшего СССР? Если лень искать ответы на эти вопросы, рекомендую хотя бы их обдумать, прежде чем нести нациналистическую чушь. &nbsp;<br />
Николай<br />
&nbsp;

Ну вот еще одна однобокая, скучная статья о тупых америкосов.<br/>Наших умных эконмистов послушать, то станет ясно что американцы за многие последние десятилетия только и делают что совершают одну гигантскую ошибку за другой и вроде жить должны хуже киргизов и доллару никто не должен верить. Да и весь мир (со всеми тупыми инвесторами, пенсионными фондами, учеными званиями), который поверил этому плану т.е. "запудриванию мозгов" лохи да и только. Другое дело мы, с нашим вторым десятилетием опыта полу-рыночной экономику. Нас не проведешь! Песчинку в чужом глазу за версту видим..Что же наши хазины и афанасьевы не посоветуют как нам жить? С нашим правительством, которое 200млрд на поддержание рубля, который все равно упал, 150млрд на перевооружение (стремительно сокращающегося населения) 30млрд нашим псевдо друзьям (которые кинут нас при первой возможности), 50млрд нашим олигархам (на добивание промышленности, судя по результатам). Может пару миллиардов стоит на образование кинуть, тогда и свои деньги тоже научимся считать и статьи по объективней появятся.

Мой Вам респект по поводу&nbsp; деления людей по национальности , а насчет Хазина- так нет пророков в своем отечестве.../для забредшего&nbsp; случайно/

Уважаемый Невежда. Я очень удивлен содержанием Вашего поста по следующим причинам.<br />
1. Серьезные материалы, как правило скучны, но необходимы при решении серьезных вопросов. Круто развлечься наверно лучше на специализированных&nbsp;юмористических, спортивных или там порнографических сайтах.&nbsp;Экономические же сайты позволяют определить основные тенденции развития ситуации для&nbsp;решения&nbsp;СВОИХ проблем. Например, мне, неэкономисту и неполитику, они позволили сохранить сбережения&nbsp;на основе&nbsp;личного анализа альтернативной информации, а не рекламы, в т.ч. политической.&nbsp;&nbsp;Другое дело, если кому-то самовыразится негде. Кто-то пишет на заборе, а кто-то в интернете.<br />
2. Любая нация, в т.ч. американская, тупой быть не может. Другое дело, что бог (или природа), вложил отдельным индивидумам разное количество "мыла" в головы. При этом, чем его меньше, тем более индивидум считает себя&nbsp;экспертом в политике и экономике.&nbsp;&nbsp;<br />
3. Руководство США организовало великолепную экономическую операцию, позволившую стране очень долго и богато жить за счет других стран, в т.ч. и киргизов. Но возникли проблемы, с которыми США не могут справиться. Не потому, что они глупы, а потому, что не хотят&nbsp;жить иначе и&nbsp;надятся всё более или менее вернуть&nbsp;на круги своя.&nbsp;<br />
4. Все это описано на сайте www.wordcrisis.ru, только там надо разбираться со старыми скучными статьями в архиве (справа внизу на обоях). Зато найдете обоснованные ответы на множество вопросов. Думаю, например Вам должна понравиться статья Григорьева в "Комсомолке" от 19.12.2008.<br />
5. Экономисты правительства РФ вовсе не тупы. Просто они действуют в интересах компрадорской буржуазии, находящейся у власти в России. Этим же объясняется нежелание руководства страны услышать альтернативную точку зрения на пути выхода из кризиса. Вы хотели услышать советы "хазиных и афанасьевых как нам жить"? Они там есть. Только учтите, что любые прогнозы и планы вероятностны (100% гарантируют только страховщики и бог)&nbsp;и периодически требуют корректировки. <br />
6. У меня вызывает уважение&nbsp;попытка Хазина на посту заместителя начальника экономического управления Президента РФ предотвратить дефолт 1998г., после этого уволенного и ставшего "невыездным" за границу.&nbsp;Наверняка он знал, кому мешал "делать бизнес" (многомиллиардный!) и возможные последствия, но&nbsp;ведь попытался. Это ПОЗИЦИЯ. А тут на форуме гадают православный он еврей или нет. &nbsp;Я, чистокровный русский, на его месте не рискнул бы.<br />
Николай<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;

Случайно бредущем.<br/>Статья скучная не потому что экономическая а в связи со слабым содержанием и откровенно советским (в худшем смысле этого слова) соусом. Это моё мнение, и я думал что имею на него право. Но вы как я понял бросаетесь с ножом на тех кто не думает так как вы (я про порнуху и надписях на заборе). Может быть авторам изданий с претензией на солидность стоит предположить что мир состоит не из одних заговоров и что план Гайтнера не так уж и плох (рынок его принял и что то это значит), у него есть откровенно слабые но и сильные стороны. Сильные стороны статья вообще игнорирует (оживление кредитования и т.п.) а слабые преувеличивает. Бухгалтерское списание намного менее опасно чем отсутствие реальных денег (сегоднешнее состояние), и при этом никто не может заставить банки "продавать эти займы со скидкой". Просто у банка появляется такая возможность. Штатам не надо продвигать свою идею. Это их страна, их экономика и ни каких соглашений у препятствующих плану у них нет. Может они и живут за счет других то это тоже на основе совковых и венесуэльских фантазий. Все же платят они по полной даже за иракскую нефть и 13 триллионов ВВП это их работа и нам вместо того что бы их учить, может попробовать чему то сначала поучится (конечно в другую крайность впадать и в рот им смотреть как в начале 90х тоже будет тупо). Со своей стороны пошлю вас на Economist.com или Fortune.com (там можете найти статьи качеством сравнимую с этой, как Мерседес сравним с Ладой)Про "попытку Хазина" я не слышал, зато слышал пословицу "пока сильные делают дела, слабые делают попытки". Соглашусь с вами на жидокопателей, какая разница еврей он русский или даже чёрный, важнее честный ли он или нет адекватен ли он должности или нет (вот тут то меня и терзают мутные сомнения).<br/>Андрей

<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">О статье А.<br />
Афанасьевой:</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Иногда хорощую<br />
критику интереснее читать чем само произведение. Но в данном случае критики<br />
статьи (за исключением Алексея А) к сожалению не объяснили четко что именно они<br />
ожидали найти в статье и не нашли.</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">О статьях на этом<br />
сайте вообще:</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Для<br />
экономического анализа ипользуются два набора инструментов, главные –<br />
метматические (цифры, формулы, коэффициенты и графики) и второстепенные –<br />
логические (синтез, анализ,сравнение, экстраполяция). Упрощенно это похоже на<br />
анализ шахматной партии или военной битвы. Первая часть: вот исходные<br />
предпосылки, вот какой ход сделал противник, вот к чему это приведет или уже<br />
привело. Вторая часть: а вот какую альтернативу предлагаю я и вот к чему это<br />
приведет или привело бы. Те кто часто заходят на этот сайт наверно уже заметили<br />
что ведущие авторы всегда останавливаются на первой части. И никогда не<br />
затрагивают вторую часть. Возможно потому что формат этих статей этого не<br />
позволяет. Но скорее всего потому что здесь просто не место «апельским тезисам».<br />
Например с более глубокими аналитическими статьями М. Хазина действительно<br />
можно ознакомиться на его сайте </span>www<span style="text-decoration:underline">.</span>worldcrisis<span style="text-decoration:underline">.</span>ru<span style="text-decoration:underline"></span><br />
<br />
&nbsp;<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Об М. Хазине:</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Вообще-то<br />
неправильно обсуждать одного автора в комментариях к статье другого автора. Но<br />
раз пошла такая песня, каюсь не сдержался. Величие политика опреляется не его<br />
бла-бла-бла а его делами, а величие ученного воздействием его идей на умы<br />
других людей. Для исторической оценки деятельности М. Хазина лично я еще не<br />
понял как он сам позиционирует себя, как политик-экономист или как ученый-экономист.<br />
Ну а не исторически, с практической точки зрения, я просто благодарен М. Хазину<br />
и другим экономистам, которые вывешивают свое фото в инете, ставят на кон свою<br />
репутацию, и высказывают альтернативные официальным точки зрения. Единство и<br />
борьба противоположностей позволяет объективнее познать мир. Почему кто-то<br />
решил что капитализм является единственно верной экономической формой<br />
организации общества? Но даже если это так, то почему кто-то решил что с<br />
идеологической точки зрения монетарные принципы единственно верные для<br />
организации капитализма, а с практической так называямая экстенсивная </span>credit<span style="text-decoration:underline">-</span>based<span style="text-decoration:underline"> </span>economy<span style="text-decoration:underline">? Вот М. Хазин и<br />
ставит под сомнение превалирующие мнение в мировой экономической науке.</span><br />
<br />

Уважаемый Невежда.<br />
Вы невнимательно читаете материалы, неоднозначно с первого раза излагаете свои мысли, а в случае непониманя&nbsp;или не совпадения точки зрения начинаете почему-то хамить. &nbsp;Я&nbsp;&nbsp;излагал, но не навязывал, свое&nbsp;мнение применительно&nbsp;к интересующей МЕНЯ области.&nbsp;&nbsp;Как известно, практика - критерий истины. Пока что порядок&nbsp;вложений в валюту, в золото, в недвижимость, в банку в сейфе меня не разочаровал. Информацию использую из самых разных источников, и статья Алены подтвердила другие данные. Предпочитаю&nbsp;не "терзаться смутными сомнениями", а проверять факты, т.к. системным анализом занимаюсь более 25 лет. При этом нужную информацию удавалось получать даже из дезинформации. А вот насколько бухгалтерское списание опаснее отсутствия реальных денег в США меня просто не интересует.&nbsp;&nbsp;<br />
Я в самом деле на этот форум&nbsp;зашел случайно, а пост&nbsp;от 2009.03.28 написал&nbsp;в первую очередь&nbsp;из-за нацисткой галиматии.&nbsp;Также считаю людей использующих ярлыки "советский" ("совковый", "царский" и т.п.) в уничижительном смысле просто не компетентными, неумными и не уважающими своих предков. <br />
Приношу свои извинения Алене Афанасьевой, VDen-у&nbsp;и другим участникам форума за возникший флуд.&nbsp;<br />
Николай<br />
P.S. К тезису о лучшем&nbsp;автомобиле. Приятель рассказывал, как в командировке на Кавказе они бросили фургончик "мерседес", еле влезли все в "Ниву" со срезанной крышей и уехали,&nbsp;жизни спасли.&nbsp;

5. Экономисты правительства РФ вовсе не тупы. Просто они действуют в интересах компрадорской буржуазии, находящейся у власти в России. Этим же объясняется нежелание руководства страны услышать альтернативную точку зрения на пути выхода из кризиса. Вы хотели услышать советы "хазиных и афанасьевых как нам жить"? Они там есть. Только учтите, что любые прогнозы и планы вероятностны (100% гарантируют только страховщики и бог)&nbsp;и периодически требуют корректировки.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />
&nbsp;<br />
Полностью согласен.<BR>

Фантастика! А подходит. Так и держать!<br/>

в рамках которой для инвесторов, желающих купить определенные ценные<br />
бумаги, обеспеченные ипотекой, будет предоставляться финансирование. И,<br />
наконец, дело дошло до «фонда частно-государственного финансирования»<br />
(PPIF) для секьюритизированных активов, которые заполнили балансы<br />
банков. План предусматривает создание пяти инвестиционных фондов под<br />
управлением пяти сторонних управляющих активами, которые будут<br />
заниматься скупкой тех самых «токсичных активов».те же самые деривативы.и это спасение говорят &lt;&lt;вуумные головы&gt;&gt;.просто в яму с дерьмом,где сейчас барахтаеться весь мир,пиндосы собираються еще дерьма добавить.<br/>